Bettina Gaus meinte in der “sonntaz” vom 26./27. 11. 2011 auf S. 20:
“Die Erfahrung lehrt, dass sich schmerzhafte Entscheidungen auf Dauer weder ohne sachverständigen Rat noch ohne Zustimmung der Bevölkerung durchsetzen lassen.”
Wie lange das dauert, bleibt aber offen - genauso wie die Frage, ob schmerzhafte Entscheidungen immer die richtigen sind (ob also der sachverständige Rat [...]

S21-Befürworter Plakat:
Weiter ärgern
oder fertig
bauen?
Dem ist entgegenzusetzen:
Weiter ärgern?
NEIN! EINFACH AUSSTEIGEN!

Es muss wiederholt gesagt werden:
Der baden-württembergische Ministerpräsident Kretschmann wird zu den Zahlungen des Landes Baden-Württemberg für das Projekt Stuttgart 21 aus der Zeit, als er noch in der Opposition war, auf der Seite http://www.gruene-bw.de/themen/verkehr/news/article/landesgelder-fuer-stuttgart-21-sind-verfassungswidrig.html folgendermaßen zitiert: „Die Bahn muss wissen: Die Zahlungen des Landes sind verfassungswidrig, der Finanzierungsvertrag nichtig. Falls die Grünen nach der Landtagswahl [...]

Zur Begründung genügen schon folgende zwei Punkte vollauf:
1. Beim Stresstest ist S 21 gemessen an den Forderungen von Heiner Geißler bei der “Schichtung” im vergangenen Jahr kläglich gescheitert - trotz aller gegenteiliger Meldungen der Deutschen Bahn.
2. Der baden-württembergische Ministerpräsident Kretschmann wird zu den Zahlungen des Landes Baden-Württemberg für das Projekt Stuttgart 21 aus der [...]

Das darf doch wohl nicht wahr sein: Der Projektsprecher für Stuttgart 21 Wolfgang Dietrich sagt es unumwunden: “Bis zum Ende des Jahres müssen die Bäume* weg und der Südflügel muss abgerissen sein.” Dabei ist ihm ein Volksentscheid gar nichts wert!!!

*die im Schlosspark!
(Die Dietrichsche Aussage ist zitiert nach dem Artikel der Stuttgarter Zeitung: “Die Wutrede des [...]

Wer Empörung verursacht, darf sich nicht wundern, wenn Empörung wirksam wird.
Z.B. : http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.eskalierte-montagsdemo-polizei-ermittelt-wegen-versuchter-toetung.4c723633-7c92-4d2e-9195-7402a1d516bc.html?tsUser=Ts
… und bitte hier nachlesen: http://www.bei-abriss-aufstand.de/2011/06/21/polizeipraesident-zufle-und-der-boeller/
Noch ein interessanter Link: http://zwuckelmann.posterous.com/22062011-die-zweifel-an-den-aussagen-der-poli
Die taz bemüht sich um Objektivität: http://www.taz.de/1/zukunft/schwerpunkt-stuttgart-21/artikel/1/neue-stufe-der-eskalation/

Siehe: http://www.faz.net/artikel/C31315/stuttgart-21-der-patient-wird-aufgegeben-30309973.html

Die Esslinger Zeitung titelte neulich so: “Gegner und Befürworter gingen auf die Straße - Demonstrationen in der Innenstadt mit mehreren tausend Menschen verliefen friedlich”.
Wer könnte dabei vermuten, dass das Verhältnis der Zahlen 1 500 Personen (bei den Befürwortern von Stuttgart 21) zu 10 000 (bei den Gegnern von Stuttgart 21) war?

Wussten Sie, wofür das schöne Wort Rückbau benützt wird?
Hier erfährt man, dass es nicht etwa um den Rückbau des Korsetts eines in einen Betonkanal gezwängten Baches geht,
sondern um den von der Mehrzahl der Baden-Württemberger abgelehnten
Abriss des Nordflügels des Stuttgarter Kopfbahnhofes:
Im Zeitplan
bis Juli 2012
für die Verschwendung des Geldes der Steuerzahler für “Stuttgart 21″ heißt es [...]

“Chemtrails” seien „völlig aus der Luft gegriffen“, fasst der Redakteur seine „Recherche*“ zusammen.
Seiner Metapher entsprechend müssen sie also tatsächlich in der Luft liegen.
(* http://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Kondensstreifen-mit-Chemikalien-article402513.html)
I c h würde allerdings eher noch sagen, seine Behauptung (so wie er sie meint) sei eine Luftnummer.
Siehe aber: http://www.gruene-glashuetten.de/index.php?dom=1?=22&p=74
Übrigens: Eine substanzielle Antwort auf die Anfrage des Europaabgeordneten Erik Meijer [...]