Neoliberalismus
Auf der Westerwelle reiten.
Was heißt da Bestechlichkeit?
Durchsetzungskraft
muss sich endlich wieder lohnen.
Wo gehobelt wird,
muss noch lange nicht
ein Ruheplätzchen entstehen
für Glücklose.
Erfolgreiche Terroristen
können durch Beteurung
ihrer demokratischen Qualitäten
zeigen, dass sie Leistungsträger sind
und Geldzuwendungen
auch verdienen.
14 Kommentare »
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI
Einen Kommentar schreiben
Zeilen- und Absatzumbrüche werden automatisch eingefügt. Ihre E-Mail wird nicht angezeigt. Erlaubtes HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Januar 27th, 2010 @ 11:41
Ich finde das zum K…
Gruß
Petros
Januar 27th, 2010 @ 12:55
Ich hoffe: nicht der (satirische) Text, sondern der so geschilderte Neoliberalismus
Liebe Grüße
Helmut
Januar 27th, 2010 @ 13:34
Da hoffst du vollkommen richtig, Helmut.
Mein unpräziser Umgang mit der Sprache wird mich noch einmal um Wort und Silbe bringen.
Gruß
Petros
Januar 27th, 2010 @ 13:53
Wie gesagt: Ich hoffte so was. Aber manchmal überkommt mich so eine Unsicherheit …
Danke, lieber Petros,
und herzliche Grüße
Helmut
Januar 27th, 2010 @ 14:00
Es ist einfach umwerfend, wie brilliant Du das wieder formulierst, Helmut. Dieser höchst satirische Text kann gar nicht zum K… sein, das Beschriebene allerdings.
Grüße
Moni
Januar 27th, 2010 @ 14:14
Liebe Moni,
Ganz herzlichen Dank für Deinen Kommentar - und schon mal auch für Deinen Erstbesuch hier. Er hat mich sehr gefreut.
Ob Guido wirklich in anderen Kategorien als Bestechlichkeit denken kann (und das egal auf welchem Politikfeld)?
Ganz liebe Grüße
Helmut
Januar 27th, 2010 @ 16:37
Ich würde zu gern einmal miterleben, wie Westerwelle einen Taliban besticht.
Januar 27th, 2010 @ 21:31
Vielleicht kann ihm der Möwenpick-Mitbesitzer assistieren?
Vielen Dank und liebe Grüße an Dich, lieber Matthias.
Helmut
Januar 27th, 2010 @ 22:23
Ja, aber stell Dir nur einmal bildlich diesen clash of cultures vor. Ich meine: Wenn das die Weltgeschichte ist… Soll man da lachen, weinen oder Historiker werden?
Januar 27th, 2010 @ 22:36
Mehr ist ja die Weltgeschichte nicht, oder?
Januar 29th, 2010 @ 18:35
Gibt es eigentlich gemäßigte Neoliberale? - Ich glaube die sind durch die Bank (durch was denn sonst) allesamt Fundamentalisten.
Liebe Grüße und danke für den Text.
Januar 30th, 2010 @ 0:19
Fundamentalisten machen was?
Sie schreiben Listen,
Listen, Listen.
In denen steht dann,
egal was spassiert,
daß sie es immer
viel besser wüßten.
Januar 30th, 2010 @ 11:20
@Paul: Wahrscheinlich sagt der Zusatz “Neo-”, dass die Idee der Freiheit im herkömmlichen Sinn nicht mehr gut genug ist für die Neos, insofern Fundamentalisten: Sie wissen gar nicht mehr um das ganze Fundament Freiheitswillen, sondern suchen sich ein Merkmal heraus und setzen es absolut. (Fundamentalisten ist also eigentlich schon eher geschmeichelt)
@Bruni: “Listen” ist eine interessante Metapher für “Dogmen”. Ich gratuliere Dir dazu. Und Rechthaberei als grundsätzlicher Anspruch kümmert sich nicht darum, was “recht”/richtig ist im ganzheitlichen Sinn.
Ich danke Euch beiden für Eure Kommentare
und grüße Euch herzlich
Helmut
Januar 31st, 2010 @ 13:02
Nein, Du hast Recht: Viel mehr ist die Weltgeschichte nicht.